懷念睿寶貝 Memory for Ray baby

當機了一次.. 重寫就失去了那份感覺!!

在格友的文章看到一個癌細胞轉移的人,微笑以對... 別人認為他樂觀面對.

如果今天家屬也是微笑面對,那旁人的眼光會給家屬什麼評價.. 冷血?.無情?

睿媽說"你們又不是我,怎知我心中的難過"..這點和莊子的:"「子非我，安知我不知魚之樂？」"(註)很像...

難道,一定要痛哭流涕,才算是難過,才算是親人"應該"表現的態度嗎? 旁人不能一見事情的全貌,對於我們下的判斷和決定,為什麼的道理,也不一定全盤了解.那憑什麼下結論!? 一句話.. 為他好.. 好沉重的負擔呀

高醫的廖醫師.. 她真的太感性了.. 她自掏腰包買了一本書給睿爸睿媽看.. 但是,睿爸不敢看.因為.睿爸看過部份片段,讓睿爸不知道如何看下去..

那本書書名:天使遺留的筆記 (NotesLeftBehind)

註:

莊子與惠子遊於濠梁之上，莊子見魚出游從容，無比靈活生動自在，不禁讚嘆：「是魚樂也。」這是生命的感動，快樂是生命主體的感覺，是心裡的感覺，有就有，沒有就沒有。惠子卻反駁子：「子非魚，安知魚之樂？」惠子把人從生命拉開，以為魚是魚，你是你，人怎知魚之樂。莊子也反駁：「子非我，安知我不知魚之樂？」莊子跟著感覺走，無形中掉入惠子之陷阱。惠子知機會已得，欣然接受莊子之抗議，於是說：「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。」惠子認為：「你說魚是快樂的這是虛妄的。」莊子立刻覺悟道：「我知之濠上也。」這是融入現場的情境，感同身受。莊子說：「請循其本。子曰：『女安知魚樂』云者，既已知吾知之而問我，我知之濠上也。」莊子認為：「你（惠子）已預設人我是可以互相溝通的，人我可以，為何物我不可以？」生命是開放的，故可以知，關閉的則不可知，齊物論云：「天地與我並存，萬物與我為一。」就是破除意識型態，破除執著。